您好,欢迎进入申新律师事务所!
联系我们 | 中文版 | English
关于申新

传真:021-50895618
E-mail:ipwell@ipwell.com

商标抢注有哪些成因

 商标抢注现象的出现及其蔓延,是我国市场经济条件下市场主体的利益最大化行为与不够完善的商标法律制度两者交互作用的结果。在我们现行的社会主义市场经济体制条件下,“构成最主要市场主体的企业(厂商),在本性上都是使自我满足最大化的理性主体,即他们是追求自我利益最大化,或更一般地说,是追求货币收入最大化或效用最大化的‘经济人’

   市场主体在进行市场竞争的过程中,会采取一切手段、利用一切条件来达到其经营利润最大化的目标。而商标,尤其是为公众所熟知的商标和驰名商标,作为区别不同生产经营者的产品或服务项目的标记,它是企业生产管理、技术水平以及企业信誉在商品上的综合反映。在市场流通领域中,商品的商标信誉会因企业产品的公众熟知程度的加深而越来越高。也就是说,商标的信誉越高,其竞争力越大,其为企业所带来的经济利益也就越多。但要树立商标的信誉,需要大量的人力和物力的投入,而抢注别人已经具有一定公众熟知程度的商标则是一种投入少、收益多、获利丰厚的快捷方式。对于这种无本万利的生财之道,我国商标法却未给予明确制裁,使得商标抢注得以大行其道。

  我国商标法规定,商标专有权的取得采用“注册原则”和“先申请原则”。《商标法》第三条规定,经商标局核准注册的注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。这就是“注册原则”的法律依据。在我国,注册是取得商标专用权的必要也是充分的条件,不管该商标是否经申请人使用,只要具备法定构成要素,符合商标法规定的有关条件,申请人通过向商标局提出申请即可取得商标专用权。同时,我国《商标法》第十八条规定:两个或两个以上的申请人,在同一种商品或类似商品上,以相同或近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予以公告。据此我们可以看出,我国商标注册实行的是“先申请原则”,在先申请人可以排斥在后申请人而获得商标专用权。这样,必然会出现不同主体为各自利益而抢先注册别人在先使用的同一或近似商标,或故意在他人注册商标未能涵盖的商品或服务类域,进行抢先注册的恶性竞争局面。 


精彩专题
  • 法律传媒
  • 合作机构
  • 合作伙伴
  • 法律网站

专利代理 | 商标代理 | 版权 | IPDD | 法律服务 | 培训 | 专业人员 | 工作机会 | 在线事务中心
有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 上海市交通管理局
ALLRights Reserved